Til hovedindhold
Seviranta

Løsninger sammenlignet

Seviranta vs. accessiBe: holdbare code-fixes eller en midlertidig overlay?

Forbered din platform på håndhævelsen af European Accessibility Act. Opdag den fundamentale forskel mellem en permanent reparation i din egen kildekode og et dynamisk JavaScript-lag i browseren.

Scan dit site gratis
← Løsninger sammenlignet

Faktuelt ansvar (skæringsdato juni 2026). Enhver påstand om accessiBe på denne side kan spores til offentlige kilder, FTC-afgørelsen og accessiBes egen dokumentation. Som en aktiv part på markedet tilbyder vi denne sammenligning, så du selv kan træffe den rigtige afvejning. Læs vores kilder ↓

To retninger, og hvorfor EAA flytter valget

Digital tilgængelighed har groft sagt to tilgange: at maskere fejl midlertidigt i browseren (en overlay) eller at reparere kildekoden strukturelt. Nu hvor European Accessibility Act har kunnet håndhæves siden midten af 2025, vælger IT-direktører og legal counsels stadig oftere den permanente vej. Årsagen er teknisk: en overlay lægger et JavaScript-lag over dit site, men fjerner ofte ikke for alvor de underliggende barrierer for hjælpemidler som skærmlæsere, noget Overlay Fact Sheet, underskrevet af over 800 tilgængelighedseksperter, har påpeget i årevis.

Strategisk aspektSevirantaaccessiBe
Tilgang & effektPermanente reparationer i din egen kildekode. Fejlen bliver løst for alvor og forbliver løst, også hvis du stopper med softwaren. Din investering bliver i din egen kode, uden vendor lock-in.En overlay-widget, der i browseren ændrer det, den besøgende ser; ifølge accessiBes egen dokumentation ændres kildekoden ikke herved. Stopper licensen, bortfalder ændringen.
Lovgivning & EU-hostingAfstemt efter European Accessibility Act og EN 301 549, den europæiske norm. Kundedata og scanninger kører i EU (Frankfurt).Oprindeligt rettet mod det amerikanske ADA-marked.
Gennemsigtighed & bevisbyrdeaxe-core, den globale industristandard, der også driver Google Lighthouse og Microsoft Accessibility Insights, reproducerbar af enhver. Vi deler resultatet op: ~57% maskinelt sikkert, ~43% menneskelig vurdering. Du får et dossier til overensstemmelse, der kan opbevares.En proprietær AI-motor. Den amerikanske FTC pålagde accessiBe i 2025 et forlig på $1 million og forbød virksomheden at hævde, at værktøjet automatisk gør et site WCAG-kompatibelt, samt krævede disclosure af betalte 'uafhængige' anmeldelser.
PrismodelGennemsigtige, faste månedspriser (€69, €699) baseret på sider og scanningsfrekvens. Ingen overraskelser, når din trafik vokser.accessWidget starter omkring $49 om måneden for små sites; større implementeringer på forespørgsel, typisk baseret på sider/besøgstal.
AI-transparenstjek (AI Act)Ja, som et andet produkt på samme platform: chatbottens oplysningspligt (artikel 50) testet, oplysningstekst leveret, AI-register som bevis. 29 €/md. (ekskl. moms), alene eller med enhver plan.Intet AI Act-transparenstjek i det offentliggjorte udbud (pr. juli 2026).

Et overlay holder dig ikke ude af retssalen

Tal fra USA, det marked, hvor overlay-widgets har kørt længst og bredest, viser, hvad sådan et lag er værd rent juridisk:

  • 5.114

    retssager om digital tilgængelighed i USA i 2025, det højeste antal i flere år (opgjort af UsableNet).

  • næsten 70 %

    af dem ramte e-handlen: Webshops er langt det hyppigst sagsøgte segment.

  • 1 ud af 4

    sagsøgte websites kørte allerede en overlay-widget, da retssagen blev anlagt (ved udgangen af 2024: 25 %).

Barriererne sidder i koden, og sagsøgere og dommere kigger på koden. Den amerikanske FTC gav desuden i 2025 en stor overlay-udbyder en bøde for påstanden om, at dens widget gør websites WCAG-konforme. Den, der læner sig op ad et overlay, betaler altså licensen, mens risikoen bare løber videre, og nu, hvor European Accessibility Act kan håndhæves i EU, er den forskel ikke længere en detalje. Strukturel kodereparation fjerner selve årsagen; præcis det bygger du op med Seviranta, med et dossier, du kan gemme som dokumentation.

Hvorfor 100% automatiseret compliance er en myte

Ingen AI forstår en sides kontekst fuldt ud. En maskine ser, om et billede har en alt-tekst; kun et menneske vurderer, om teksten rent faktisk rammer meningen. Derfor deler Seviranta resultatet op: ~57% løser vi direkte maskinelt, ~43% forelægger vi menneskelig vurdering. Det forhindrer falsk tryghed og hjælper dig med påviseligt at overholde European Accessibility Act, med et dossier, der underbygger det.

Vælg Seviranta, hvis du…

  • vil have en holdbar løsning, der bliver i din kode, ikke et lag, der forsvinder, så snart du stopper.
  • overholder den europæiske norm: EAA og EN 301 549, med data i EU (Frankfurt).
  • vil have transparens: open source axe-core, en transparent 57/43-opdeling og et opbevaringsdygtigt dossier.
  • vil have en fast, forudsigelig pris (€69, €699) uden salgsforløb eller overraskelser, når du vokser.

Klar til strukturel compliance?

For product owners & udviklereStart den gratis kodescanning og se, hvad vi kan automatisere med det samme →For compliance & legalSe et eksempeldossier og se, hvordan du opfylder opbevaringspligten →

Læs videre

PriserHvorfor SevirantaLoven