Lösungen im Vergleich
Seviranta vs. accessiBe: dauerhafte Code-Fixes oder ein temporäres Overlay?
Bereite deine Plattform auf die Durchsetzung des European Accessibility Act vor. Entdecke den grundlegenden Unterschied zwischen einer permanenten Reparatur in deinem eigenen Quellcode und einer dynamischen JavaScript-Schicht im Browser.
Faktische Verantwortung (Stichtag Juni 2026). Jede Aussage über accessiBe auf dieser Seite ist auf öffentliche Quellen, den FTC-Beschluss und accessiBes eigene Dokumentation zurückführbar. Als aktive Partei im Markt bieten wir dir diesen Vergleich an, damit du selbst die richtige Abwägung triffst. Lies unsere Quellenangabe ↓
Zwei Denkschulen, und warum die EAA die Wahl verschiebt
Digitale Barrierefreiheit kennt grob zwei Ansätze: das vorübergehende Kaschieren von Fehlern im Browser (ein Overlay) oder das strukturelle Reparieren des Quellcodes. Seit der European Accessibility Act Mitte 2025 durchsetzbar ist, entscheiden sich IT-Direktoren und Legal Counsels immer öfter für den dauerhaften Weg. Der Grund ist technisch: Ein Overlay legt eine JavaScript-Schicht über deine Seite, entfernt die zugrunde liegenden Barrieren für Hilfsmittel wie Screenreader aber oft nicht wirklich, worauf das Overlay Fact Sheet, unterzeichnet von über 800 Barrierefreiheits-Experten, seit Jahren hinweist.
| Strategischer Aspekt | Seviranta | accessiBe |
|---|---|---|
| Ansatz & Wirkung | Permanente Reparaturen in deinem eigenen Quellcode. Der Fehler wird wirklich behoben und bleibt behoben, auch wenn du die Software stoppst. Deine Investition bleibt in deinem eigenen Code, ohne Vendor Lock-in. | Ein Overlay-Widget, das im Browser anpasst, was der Besucher sieht; laut accessiBes eigener Dokumentation wird der Quellcode dabei nicht geändert. Stoppt die Lizenz, entfällt die Anpassung. |
| Gesetzgebung & EU-Hosting | Abgestimmt auf den European Accessibility Act und EN 301 549, die europäische Norm. Kundendaten und Scans laufen in der EU (Frankfurt). | Ursprünglich auf den US-amerikanischen ADA-Markt ausgerichtet. |
| Transparenz & Beweislast | axe-core, der weltweite Industriestandard, der auch Google Lighthouse und Microsoft Accessibility Insights antreibt, von jedem reproduzierbar. Wir teilen das Ergebnis auf: ~57% maschinell sicher, ~43% menschliches Urteil. Du bekommst ein aufbewahrbares Compliance-Dossier. | Eine proprietäre KI-Engine. Die US-amerikanische FTC verhängte 2025 eine Schlichtung von $1 Million gegen accessiBe und untersagte zu behaupten, dass das Tool eine Website automatisch WCAG-konform macht, plus verpflichtende Offenlegung bezahlter 'unabhängiger' Reviews. |
| Preismodell | Transparente, feste Monatspreise (€69, €699) auf Basis von Seiten und Scan-Frequenz. Keine Überraschungen, wenn dein Traffic wächst. | accessWidget startet bei rund $49 pro Monat für kleine Websites; größere Implementierungen auf Anfrage, üblicherweise auf Basis von Seiten/Besucherzahlen. |
Warum 100% automatisierte Compliance ein Mythos ist
Keine KI versteht den Kontext einer Seite vollständig. Eine Maschine sieht, ob ein Bild einen Alt-Text hat; nur ein Mensch beurteilt, ob dieser Text die Bedeutung trifft. Deshalb teilt Seviranta das Ergebnis auf: ~57% lösen wir direkt maschinell, ~43% legen wir dem menschlichen Urteil vor. Das verhindert Scheinsicherheit und hilft dir, nachweisbar dem European Accessibility Act zu entsprechen, mit einem Dossier, das das untermauert.
Entscheide dich für Seviranta, wenn du…
- eine bleibende Lösung willst, die in deinem Code stehen bleibt, keine Schicht, die verschwindet, sobald du aufhörst.
- die europäische Norm erfüllst: die EAA und EN 301 549, mit Daten in der EU (Frankfurt).
- Transparenz willst: Open-Source-axe-core, eine transparente 57/43-Aufteilung und ein aufbewahrbares Dossier.
- einen festen, vorhersehbaren Preis willst (€69, €699) ohne Sales-Prozess oder Überraschungen beim Wachstum.
Bereit für strukturelle Compliance?
Quellen
Jede sachliche Aussage über accessiBe auf dieser Seite ist auf eine öffentliche Quelle mit Stand Juni 2026 zurückführbar: accessiBes eigene Website, der FTC-Vergleich (2025) und unabhängige Reviews. Zahlen können sich seitdem geändert haben. Siehst du eine Angabe, die nicht (mehr) stimmt? Schreib uns an info@seviranta.com, wir passen es an und vermerken die Korrektur.
- FTC, definitief besluit: accessiBe betaalt $1M voor misleidende compliance-claims (apr 2025)
- FTC, eerste besluit en duiding van de claims (jan 2025)
- accessiBe, eigen alternatieven-pagina (zelf-positionering)
- Overlay Fact Sheet, gezamenlijk standpunt van 800+ toegankelijkheidsprofessionals (incl. de makers van axe-core)
- W3C WAI, Evaluating accessibility (waarom geautomatiseerd toetsen niet alles dekt)
- Deque, axe-core (open source; de motor onder Seviranta)