Naar hoofdinhoud
Seviranta

Oplossingen vergeleken

Seviranta vs. accessiBe: duurzame code-fixes of een tijdelijke overlay?

Bereid je platform voor op de handhaving van de European Accessibility Act. Ontdek het fundamentele verschil tussen een permanente reparatie in je eigen broncode en een dynamische JavaScript-laag in de browser.

Scan je site gratis
← Oplossingen vergeleken

Feitelijke verantwoording (peildatum juni 2026). Elke bewering over accessiBe op deze pagina is herleidbaar tot publieke bronnen, het FTC-besluit en accessiBe's eigen documentatie. Als actieve partij in de markt bieden we deze vergelijking aan zodat je zelf de juiste afweging maakt. Lees onze bronvermelding ↓

Twee stromingen, en waarom de EAA de keuze verschuift

Digitale toegankelijkheid kent grofweg twee benaderingen: het tijdelijk maskeren van fouten in de browser (een overlay) of het structureel repareren van de broncode. Nu de European Accessibility Act sinds medio 2025 handhaafbaar is, kiezen IT-directeuren en legal counsels steeds vaker voor de permanente route. De reden is technisch: een overlay legt een JavaScript-laag over je site, maar neemt de onderliggende barrières voor hulpmiddelen zoals screenreaders vaak niet écht weg, iets waar de Overlay Fact Sheet, ondertekend door ruim 800 toegankelijkheidsexperts, al jaren op wijst.

Strategisch aspectSevirantaaccessiBe
Aanpak & impactPermanente reparaties in je eigen broncode. De fout wordt écht opgelost en blijft opgelost, ook als je stopt met de software. Je investering blijft in je eigen code staan, zonder vendor lock-in.Een overlay-widget die in de browser aanpast wat de bezoeker ziet; volgens accessiBe's eigen documentatie wordt de broncode daarbij niet gewijzigd. Stopt de licentie, dan vervalt de aanpassing.
Wetgeving & EU-hostingAfgestemd op de European Accessibility Act en EN 301 549, de Europese norm. Klantdata en scans draaien in de EU (Frankfurt).Van oorsprong gericht op de Amerikaanse ADA-markt.
Transparantie & bewijslastaxe-core, de wereldwijde industriestandaard die óók Google Lighthouse en Microsoft Accessibility Insights aandrijft, door iedereen reproduceerbaar. We splitsen het resultaat: ~57% machinaal zeker, ~43% menselijk oordeel. Je krijgt een bewaarbaar compliance-dossier.Een propriëtaire AI-engine. De Amerikaanse FTC legde accessiBe in 2025 een schikking van $1 miljoen op en verbood te claimen dat de tool een site automatisch WCAG-conform maakt, plus verplichte disclosure van betaalde 'onafhankelijke' reviews.
PrijsmodelTransparante, vaste maandprijzen (€69, €699) op basis van pagina's en scanfrequentie. Geen verrassingen als je verkeer groeit.accessWidget start rond $49 per maand voor kleine sites; grotere implementaties op aanvraag, doorgaans op basis van pagina's/bezoekersaantallen.
AI Act-transparantiecheckJa, als tweede product op hetzelfde platform: chatbot-meldplicht (artikel 50) getoetst, meldingstekst geleverd, AI-register als bewijs. € 29/mnd (ex btw), los of bij elk plan.Geen AI Act-transparantiecheck in het gepubliceerde aanbod (peildatum juli 2026).

Een overlay houdt je niet uit de rechtszaal

Cijfers uit de VS, de markt waar overlay-widgets het langst en het breedst draaien, laten zien wat zo'n laag juridisch waard is:

  • 5.114

    rechtszaken over digitale toegankelijkheid in de VS in 2025, een meerjarig record (telling UsableNet).

  • bijna 70%

    daarvan trof e-commerce: webshops zijn veruit het vaakst aangeklaagde segment.

  • 1 op 4

    aangeklaagde sites draaide al een overlay-widget op het moment van de rechtszaak (eind 2024: 25%).

De barrières zitten in de code, en eisers en rechters kijken naar de code. De Amerikaanse FTC beboette in 2025 bovendien een grote overlay-aanbieder voor de claim dat zijn widget sites WCAG-conform maakt. Wie op een overlay leunt, betaalt dus wél de licentie terwijl het risico gewoon doorloopt, en nu de European Accessibility Act in de EU handhaafbaar is, is dat verschil geen detail meer. Structurele code-reparatie neemt de oorzaak zelf weg; precies dat bouw je met Seviranta op, met een bewaarbaar dossier als bewijs.

Waarom 100% geautomatiseerde compliance een mythe is

Geen enkele AI begrijpt de context van een pagina volledig. Een machine ziet of een afbeelding een alt-tekst hééft; alleen een mens beoordeelt of die tekst de lading dekt. Daarom splitst Seviranta het resultaat: ~57% lossen we direct machinaal op, ~43% leggen we voor aan menselijk oordeel. Dat voorkomt schijnveiligheid en helpt je aantoonbaar te voldoen aan de European Accessibility Act, met een dossier dat dat onderbouwt.

Kies voor Seviranta als je…

  • een blijvende oplossing wilt die in je code blijft staan, geen laag die verdwijnt zodra je stopt.
  • voldoet aan de Europese norm: de EAA en EN 301 549, met data in de EU (Frankfurt).
  • transparantie wilt: open-source axe-core, een transparante 57/43-splitsing en een bewaarbaar dossier.
  • een vaste, voorspelbare prijs wilt (€69, €699) zonder salestraject of verrassingen bij groei.

Klaar voor structurele compliance?

Voor product owners & developersStart de gratis code-scan en zie wat we direct kunnen automatiseren →Voor compliance & legalBekijk een voorbeeld-dossier en zie hoe je de bewaarplicht invult →

Verder lezen

PrijzenWaarom SevirantaDe wet