Lösningar jämförda
Seviranta vs. accessiBe: bestående code-fixes eller en tillfällig overlay?
Förbered din plattform för tillämpningen av European Accessibility Act. Upptäck den grundläggande skillnaden mellan en permanent reparation i din egen källkod och ett dynamiskt JavaScript-lager i webbläsaren.
Faktaansvar (referensdatum juni 2026). Varje påstående om accessiBe på den här sidan går att spåra till offentliga källor, FTC-beslutet och accessiBes egen dokumentation. Som en aktiv part på marknaden erbjuder vi den här jämförelsen så att du själv kan göra rätt avvägning. Läs våra källor ↓
Två skolor, och varför EAA förskjuter valet
Digital tillgänglighet har i stora drag två ansatser: att tillfälligt maskera fel i webbläsaren (en overlay) eller att strukturellt reparera källkoden. Nu när European Accessibility Act är verkställbar sedan mitten av 2025 väljer IT-direktörer och legal counsels allt oftare den permanenta vägen. Skälet är tekniskt: en overlay lägger ett JavaScript-lager över din webbplats, men tar ofta inte bort de underliggande barriärerna för hjälpmedel som skärmläsare på riktigt, något som Overlay Fact Sheet, undertecknad av över 800 tillgänglighetsexperter, har påpekat i åratal.
| Strategisk aspekt | Seviranta | accessiBe |
|---|---|---|
| Ansats & effekt | Permanenta reparationer i din egen källkod. Felet löses på riktigt och förblir löst, även om du slutar med mjukvaran. Din investering stannar i din egen kod, utan vendor lock-in. | En overlay-widget som i webbläsaren justerar vad besökaren ser; enligt accessiBes egen dokumentation ändras källkoden inte. Avslutar du licensen upphör justeringen. |
| Lagstiftning & EU-hosting | Anpassad till European Accessibility Act och EN 301 549, den europeiska normen. Kunddata och skanningar körs i EU (Frankfurt). | Ursprungligen inriktad på den amerikanska ADA-marknaden. |
| Transparens & bevisbörda | axe-core, den globala industristandarden som även driver Google Lighthouse och Microsoft Accessibility Insights, reproducerbar av vem som helst. Vi delar upp resultatet: ~57% maskinellt säkert, ~43% mänsklig bedömning. Du får ett bevarbart efterlevnadsdossier. | En proprietär AI-motor. Amerikanska FTC ålade accessiBe 2025 en förlikning på $1 miljon och förbjöd bolaget att hävda att verktyget automatiskt gör en webbplats WCAG-förenlig, samt krävde disclosure av betalda 'oberoende' recensioner. |
| Prismodell | Transparenta, fasta månadspriser (€69, €699) baserat på sidor och skanningsfrekvens. Inga överraskningar när din trafik växer. | accessWidget startar runt $49 per månad för små webbplatser; större implementeringar på förfrågan, vanligtvis baserat på sidor/besökarantal. |
Varför 100% automatiserad compliance är en myt
Ingen AI förstår en sidas kontext fullt ut. En maskin ser om en bild har en alt-text; bara en människa bedömer om texten verkligen fångar innebörden. Därför delar Seviranta upp resultatet: ~57% löser vi direkt maskinellt, ~43% lägger vi fram för mänsklig bedömning. Det förhindrar falsk trygghet och hjälper dig att påvisbart uppfylla European Accessibility Act, med ett dossier som underbygger det.
Välj Seviranta om du…
- vill ha en bestående lösning som stannar i din kod, inte ett lager som försvinner så fort du slutar.
- uppfyller den europeiska normen: EAA och EN 301 549, med data i EU (Frankfurt).
- vill ha transparens: öppen källkod axe-core, en transparent 57/43-uppdelning och ett sparbart dossier.
- vill ha ett fast, förutsägbart pris (€69, €699) utan säljprocess eller överraskningar när du växer.
Redo för strukturell compliance?
Källor
Varje faktapåstående om accessiBe på den här sidan kan spåras till en offentlig källa per juni 2026: accessiBes egen webbplats, FTC-förlikningen (2025) och oberoende recensioner. Siffror kan ha ändrats sedan dess. Ser du en uppgift som inte längre stämmer? Mejla oss på info@seviranta.com, vi rättar den och noterar korrigeringen.
- FTC, definitief besluit: accessiBe betaalt $1M voor misleidende compliance-claims (apr 2025)
- FTC, eerste besluit en duiding van de claims (jan 2025)
- accessiBe, eigen alternatieven-pagina (zelf-positionering)
- Overlay Fact Sheet, gezamenlijk standpunt van 800+ toegankelijkheidsprofessionals (incl. de makers van axe-core)
- W3C WAI, Evaluating accessibility (waarom geautomatiseerd toetsen niet alles dekt)
- Deque, axe-core (open source; de motor onder Seviranta)