Till huvudinnehållet
Seviranta

Lösningar jämförda

Seviranta vs. accessiBe: bestående code-fixes eller en tillfällig overlay?

Förbered din plattform för tillämpningen av European Accessibility Act. Upptäck den grundläggande skillnaden mellan en permanent reparation i din egen källkod och ett dynamiskt JavaScript-lager i webbläsaren.

Skanna din webbplats gratis
← Lösningar jämförda

Faktaansvar (referensdatum juni 2026). Varje påstående om accessiBe på den här sidan går att spåra till offentliga källor, FTC-beslutet och accessiBes egen dokumentation. Som en aktiv part på marknaden erbjuder vi den här jämförelsen så att du själv kan göra rätt avvägning. Läs våra källor ↓

Två skolor, och varför EAA förskjuter valet

Digital tillgänglighet har i stora drag två ansatser: att tillfälligt maskera fel i webbläsaren (en overlay) eller att strukturellt reparera källkoden. Nu när European Accessibility Act är verkställbar sedan mitten av 2025 väljer IT-direktörer och legal counsels allt oftare den permanenta vägen. Skälet är tekniskt: en overlay lägger ett JavaScript-lager över din webbplats, men tar ofta inte bort de underliggande barriärerna för hjälpmedel som skärmläsare på riktigt, något som Overlay Fact Sheet, undertecknad av över 800 tillgänglighetsexperter, har påpekat i åratal.

Strategisk aspektSevirantaaccessiBe
Ansats & effektPermanenta reparationer i din egen källkod. Felet löses på riktigt och förblir löst, även om du slutar med mjukvaran. Din investering stannar i din egen kod, utan vendor lock-in.En overlay-widget som i webbläsaren justerar vad besökaren ser; enligt accessiBes egen dokumentation ändras källkoden inte. Avslutar du licensen upphör justeringen.
Lagstiftning & EU-hostingAnpassad till European Accessibility Act och EN 301 549, den europeiska normen. Kunddata och skanningar körs i EU (Frankfurt).Ursprungligen inriktad på den amerikanska ADA-marknaden.
Transparens & bevisbördaaxe-core, den globala industristandarden som även driver Google Lighthouse och Microsoft Accessibility Insights, reproducerbar av vem som helst. Vi delar upp resultatet: ~57% maskinellt säkert, ~43% mänsklig bedömning. Du får ett bevarbart efterlevnadsdossier.En proprietär AI-motor. Amerikanska FTC ålade accessiBe 2025 en förlikning på $1 miljon och förbjöd bolaget att hävda att verktyget automatiskt gör en webbplats WCAG-förenlig, samt krävde disclosure av betalda 'oberoende' recensioner.
PrismodellTransparenta, fasta månadspriser (€69, €699) baserat på sidor och skanningsfrekvens. Inga överraskningar när din trafik växer.accessWidget startar runt $49 per månad för små webbplatser; större implementeringar på förfrågan, vanligtvis baserat på sidor/besökarantal.
AI-transparenskontroll (AI Act)Ja, som en andra produkt på samma plattform: chattbotens upplysningsplikt (artikel 50) testad, upplysningstext levererad, AI-register som bevis. 29 €/mån (exkl. moms), fristående eller med valfri plan.Ingen AI Act-transparenskontroll i det publicerade utbudet (per juli 2026).

En overlay håller dig inte utanför rättssalen

Siffror från USA, den marknad där overlay-widgetar funnits längst och är mest utbredda, visar vad ett sådant lager är värt juridiskt:

  • 5 114

    stämningar om digital tillgänglighet i USA under 2025, ett flerårigt rekord (enligt UsableNets räkning).

  • nästan 70 %

    av dem drabbade e-handeln: webbutiker är det i särklass oftast stämda segmentet.

  • 1 av 4

    stämda webbplatser körde redan en overlay-widget vid tidpunkten för stämningen (i slutet av 2024: 25 %).

Barriärerna sitter i koden, och det är koden som kärande och domare tittar på. Dessutom bötfällde den amerikanska tillsynsmyndigheten FTC under 2025 en stor overlay-leverantör för påståendet att dess widget gör webbplatser WCAG-förenliga. Den som lutar sig mot en overlay betalar alltså licensen, medan risken löper vidare precis som förut, och nu när European Accessibility Act är verkställbar i EU är den skillnaden ingen detalj längre. Strukturell kodreparation undanröjer själva orsaken; exakt det bygger du upp med Seviranta, med en sparbar dossier som bevis.

Varför 100% automatiserad compliance är en myt

Ingen AI förstår en sidas kontext fullt ut. En maskin ser om en bild har en alt-text; bara en människa bedömer om texten verkligen fångar innebörden. Därför delar Seviranta upp resultatet: ~57% löser vi direkt maskinellt, ~43% lägger vi fram för mänsklig bedömning. Det förhindrar falsk trygghet och hjälper dig att påvisbart uppfylla European Accessibility Act, med ett dossier som underbygger det.

Välj Seviranta om du…

  • vill ha en bestående lösning som stannar i din kod, inte ett lager som försvinner så fort du slutar.
  • uppfyller den europeiska normen: EAA och EN 301 549, med data i EU (Frankfurt).
  • vill ha transparens: öppen källkod axe-core, en transparent 57/43-uppdelning och ett sparbart dossier.
  • vill ha ett fast, förutsägbart pris (€69, €699) utan säljprocess eller överraskningar när du växer.

Redo för strukturell compliance?

För product owners & utvecklareStarta den kostnadsfria kodskanningen och se vad vi kan automatisera direkt →För compliance & legalTitta på ett exempeldossier och se hur du uppfyller bevarandekravet →

Läs vidare

PriserVarför SevirantaLagen