Til hovedinnhold
Seviranta

Løsninger sammenlignet

Seviranta vs. UserWay: varige kodefikser eller en overlay-widget?

Forbered plattformen din på håndhevingen av European Accessibility Act. Oppdag den fundamentale forskjellen mellom en permanent reparasjon i din egen kildekode og et dynamisk JavaScript-lag i nettleseren.

Løsninger sammenlignet

Faktagrunnlag (peiledato juli 2026). Hver påstand om UserWay på denne siden kan spores til offentlige kilder: UserWays egne pris- og produktsider, oppkjøpsdokumentene fra Level Access og Overlay Fact Sheet. Som aktiv part i markedet tilbyr vi denne sammenligningen slik at du selv gjør den riktige avveiningen. Les kildehenvisningen vår

To retninger, og hvorfor EAA forskyver valget

Digital tilgjengelighet har grovt sett to tilnærminger: å midlertidig maskere feil i nettleseren (et overlay) eller å strukturelt reparere kildekoden. UserWay er en av de mest kjente overlay-widgetene og siden 2024 en del av det amerikanske Level Access. Nå som European Accessibility Act kan håndheves siden midten av 2025, velger IT-direktører og juridiske rådgivere stadig oftere den permanente veien. Årsaken er teknisk: et overlay legger et JavaScript-lag over nettsiden din, men fjerner ofte ikke de underliggende barrierene for hjelpemidler som skjermlesere skikkelig, noe Overlay Fact Sheet, signert av over 800 tilgjengelighetseksperter, har påpekt i årevis.

Strategisk aspektSevirantaUserWay
Tilnærming og effektPermanente reparasjoner i din egen kildekode. Feilen blir virkelig løst og forblir løst, også hvis du slutter med programvaren. Investeringen din blir stående i din egen kode, uten vendor lock-in.En overlay-widget: et JavaScript-lag som endrer det den besøkende ser i nettleseren, uten å endre kildekoden din. Stopper abonnementet, forsvinner tilpasningen og de underliggende barrierene for skjermlesere kommer tilbake.
Lovgivning og EU-hostingTilpasset European Accessibility Act og EN 301 549, den europeiske standarden. Kundedata og skanninger kjører i EU (Frankfurt).Opprinnelig rettet mot det amerikanske ADA-markedet; siden mars 2024 en del av det amerikanske Level Access.
Transparens og bevisbyrdeaxe-core, den globale industristandarden som også driver Google Lighthouse og Microsoft Accessibility Insights, reproduserbar for alle. Vi splitter resultatet: ~57% maskinelt sikkert, ~43% menneskelig vurdering. Du får et arkiverbart compliance-dossier.En proprietær AI-widget. Ved årsplaner tilbyr UserWay et eget 'Litigation Support Program', noe som understreker at en widget ikke fjerner prosessrisiko. I det samme markedet bøtela den amerikanske FTC i 2025 en konkurrerende overlay-leverandør for påstanden om at verktøyet automatisk gjør en side WCAG-samsvarende.
PrismodellTransparente, faste månedspriser (€69, €699) basert på antall sider og skannefrekvens. Ingen overraskelser når trafikken din vokser.Widgeten starter rundt $49 per måned for små nettsider og skalerer basert på månedlige sidevisninger; større planer og enterprise på forespørsel.
AI Act-transparenssjekkJa, som andre produkt på samme plattform: chatbot-meldeplikt (artikkel 50) testet, meldingstekst levert, AI-register som bevis. € 29/mnd (eks. mva.), separat eller sammen med hvilket som helst plan.Ingen AI Act-transparenssjekk i det publiserte tilbudet (peiledato juli 2026).

Et overlay holder deg ikke ute av rettssalen

Tall fra USA, markedet der overlay-widgeter har kjørt lengst og bredest, viser hva et slikt lag er verdt juridisk:

  • 5.114

    rettssaker om digital tilgjengelighet i USA i 2025, en flerårig rekord (opptelling UsableNet).

  • nesten 70%

    av dem rammet e-handel: nettbutikker er det klart oftest saksøkte segmentet.

  • 1 av 4

    av de saksøkte nettsidene kjørte allerede en overlay-widget på tidspunktet for rettssaken (slutten av 2024: 25%).

Barrierene sitter i koden, og saksøkere og dommere ser på koden. Den amerikanske FTC bøtela dessuten i 2025 en stor overlay-leverandør for påstanden om at widgeten deres gjør nettsider WCAG-samsvarende. Den som lener seg på et overlay, betaler altså lisensen mens risikoen bare løper videre, og nå som European Accessibility Act kan håndheves i EU, er den forskjellen ikke lenger en detalj. Strukturell kodereparasjon fjerner selve årsaken; nettopp det bygger du opp med Seviranta, med et arkiverbart dossier som bevis.

Hvorfor 100% automatisert samsvar er en myte

Ingen AI forstår konteksten på en side fullstendig. En maskin ser om et bilde har en alt-tekst; bare et menneske vurderer om teksten dekker innholdet. Derfor splitter Seviranta resultatet: ~57% løser vi direkte maskinelt, ~43% legger vi frem for menneskelig vurdering. Det forhindrer falsk trygghet og hjelper deg å oppfylle European Accessibility Act på en dokumenterbar måte, med et dossier som underbygger det.

Velg Seviranta hvis du…

  • vil ha en varig løsning som blir stående i koden din, ikke et lag som forsvinner så snart du stopper.
  • oppfyller den europeiske standarden: EAA og EN 301 549, med data i EU (Frankfurt).
  • vil ha transparens: åpen kildekode axe-core, en transparent 57/43-splitting og et arkiverbart dossier.
  • vil ha en fast, forutsigbar pris (€69, €699) uten salgsprosess eller overraskelser når du vokser.