Zum Hauptinhalt
Seviranta

Lösungen im Vergleich

Seviranta vs. UserWay: dauerhafte Code-Fixes oder ein Overlay-Widget?

Bereite deine Plattform auf die Durchsetzung des European Accessibility Act vor. Entdecke den grundlegenden Unterschied zwischen einer dauerhaften Reparatur in deinem eigenen Quellcode und einer dynamischen JavaScript-Ebene im Browser.

Scanne deine Website kostenlos
← Lösungen im Vergleich

Sachliche Belege (Stand Juli 2026). Jede Aussage über UserWay auf dieser Seite ist auf öffentliche Quellen zurückführbar: UserWays eigene Preis- und Produktseiten, die Übernahmeunterlagen von Level Access und das Overlay Fact Sheet. Als aktive Partei im Markt bieten wir dir diesen Vergleich, damit du selbst die richtige Abwägung triffst. Lies unsere Quellenangaben ↓

Zwei Denkschulen, und warum der EAA die Wahl verschiebt

Digitale Barrierefreiheit kennt grob zwei Ansätze: das vorübergehende Kaschieren von Fehlern im Browser (ein Overlay) oder das strukturelle Reparieren des Quellcodes. UserWay ist eines der bekanntesten Overlay-Widgets und seit 2024 Teil des amerikanischen Unternehmens Level Access. Seit der European Accessibility Act Mitte 2025 durchsetzbar ist, entscheiden sich IT-Leiter und Rechtsabteilungen immer häufiger für den dauerhaften Weg. Der Grund ist technisch: Ein Overlay legt eine JavaScript-Ebene über deine Website, beseitigt aber die zugrunde liegenden Barrieren für Hilfsmittel wie Screenreader oft nicht wirklich, worauf das Overlay Fact Sheet, unterzeichnet von über 800 Barrierefreiheitsexperten, seit Jahren hinweist.

Strategischer AspektSevirantaUserWay
Ansatz & WirkungDauerhafte Reparaturen in deinem eigenen Quellcode. Der Fehler wird wirklich behoben und bleibt behoben, auch wenn du die Software nicht mehr nutzt. Deine Investition bleibt in deinem eigenen Code erhalten, ohne Vendor Lock-in.Ein Overlay-Widget: eine JavaScript-Ebene, die im Browser anpasst, was der Besucher sieht, ohne deinen Quellcode zu verändern. Endet das Abonnement, verschwindet die Anpassung und die zugrunde liegenden Barrieren für Screenreader kehren zurück.
Gesetzgebung & EU-HostingAbgestimmt auf den European Accessibility Act und EN 301 549, die europäische Norm. Kundendaten und Scans laufen in der EU (Frankfurt).Ursprünglich auf den amerikanischen ADA-Markt ausgerichtet; seit März 2024 Teil des amerikanischen Unternehmens Level Access.
Transparenz & Nachweisbarkeitaxe-core, der weltweite Industriestandard, der auch Google Lighthouse und Microsoft Accessibility Insights antreibt, von jedem reproduzierbar. Wir teilen das Ergebnis auf: ~57% maschinell sicher, ~43% menschliches Urteil. Du erhältst ein archivierbares Compliance-Dossier.Ein proprietäres KI-Widget. Bei Jahresplänen bietet UserWay ein eigenes 'Litigation Support Program' an, was unterstreicht, dass ein Widget das Prozessrisiko nicht beseitigt. Im selben Markt verhängte die amerikanische FTC 2025 ein Bußgeld gegen einen konkurrierenden Overlay-Anbieter für die Behauptung, das Tool mache eine Website automatisch WCAG-konform.
PreismodellTransparente, feste Monatspreise (€69, €699) auf Basis von Seitenzahl und Scan-Frequenz. Keine Überraschungen, wenn dein Traffic wächst.Das Widget beginnt bei rund $49 pro Monat für kleine Websites und skaliert nach monatlichen Seitenaufrufen; größere Pläne und Enterprise auf Anfrage.
KI-Transparenz-Check (EU AI Act)Ja, als zweites Produkt auf derselben Plattform: Chatbot-Hinweispflicht (Artikel 50) geprüft, Hinweistext geliefert, KI-Register als Nachweis. 29 €/Monat (zzgl. USt.), einzeln oder zu jedem Plan.Kein KI-Transparenz-Check im veröffentlichten Angebot (Stand Juli 2026).

Ein Overlay hält dich nicht aus dem Gerichtssaal heraus

Zahlen aus den USA, dem Markt, in dem Overlay-Widgets am längsten und am breitesten eingesetzt werden, zeigen, was so eine Schicht juristisch wert ist:

  • 5.114

    Klagen zu digitaler Barrierefreiheit in den USA im Jahr 2025, ein Mehrjahresrekord (Zählung von UsableNet).

  • fast 70%

    davon entfielen auf den E-Commerce: Webshops sind das mit Abstand am häufigsten verklagte Segment.

  • 1 von 4

    verklagten Websites hatte zum Zeitpunkt der Klage bereits ein Overlay-Widget im Einsatz (Ende 2024: 25%).

Die Barrieren sitzen im Code, und Kläger wie Richter schauen auf den Code. Die amerikanische FTC verhängte 2025 zudem gegen einen großen Overlay-Anbieter ein Bußgeld wegen der Behauptung, sein Widget mache Websites WCAG-konform. Wer sich auf ein Overlay verlässt, zahlt also sehr wohl die Lizenz, während das Risiko einfach weiterläuft. Und jetzt, da das European Accessibility Act in der EU durchsetzbar ist, ist dieser Unterschied kein Detail mehr. Strukturelle Code-Reparatur beseitigt die Ursache selbst; genau das baust du mit Seviranta auf, mit einem speicherbaren Dossier als Nachweis.

Warum 100% automatisierte Compliance ein Mythos ist

Keine KI versteht den Kontext einer Seite vollständig. Eine Maschine sieht, ob ein Bild einen Alt-Text hat; nur ein Mensch beurteilt, ob dieser Text den Inhalt tatsächlich wiedergibt. Deshalb teilt Seviranta das Ergebnis auf: ~57% lösen wir direkt maschinell, ~43% legen wir dem menschlichen Urteil vor. Das verhindert Scheinsicherheit und hilft dir, den European Accessibility Act nachweisbar zu erfüllen, mit einem Dossier, das dies belegt.

Entscheide dich für Seviranta, wenn du…

  • eine dauerhafte Lösung möchtest, die in deinem Code bleibt, keine Ebene, die verschwindet, sobald du kündigst.
  • die europäische Norm einhalten möchtest: den EAA und EN 301 549, mit Daten in der EU (Frankfurt).
  • Transparenz möchtest: das quelloffene axe-core, eine transparente 57/43-Aufteilung und ein archivierbares Dossier.
  • einen festen, planbaren Preis möchtest (€69, €699), ohne Vertriebsprozess oder Überraschungen bei Wachstum.

Bereit für strukturelle Compliance?

Für Product Owner & EntwicklerStarte den kostenlosen Code-Scan und sieh, was wir sofort automatisieren können →Für Compliance & RechtSieh dir ein Muster-Dossier an und erfahre, wie du die Aufbewahrungspflicht erfüllst →

Weiterlesen

PreiseWarum SevirantaDas Gesetz