SevirantaTransparenter Marktvergleich
Barrierefreiheits-Software im Vergleich: Welcher Ansatz hält der EAA stand?
Bei der Wahl eines WCAG-Compliance-Partners zählen Fakten, keine Marketingversprechen. Wir stellen Lösungen anhand öffentlicher Quellen und technischer Architektur nebeneinander, sodass Sie selbst die Schlussfolgerung ziehen können, unabhängig und fundiert.
Was dieser Vergleich verspricht
Fakten, keine Slogans
Die Vergleiche basieren auf öffentlicher Dokumentation und anerkannten Standards.
Architektur statt Worte
Wie Tools technisch funktionieren, bestimmt, wie gut sie der EAA standhalten.
Offene, nachvollziehbare Quellen
Jede Aussage ist auf die Originalquelle zurückführbar.
Sie bestimmen, was zählt
Keine Bewertungstafeln, die Ihre Prioritäten für Sie festlegen, der Vergleich zeigt die Daten.
38,5%
der verklagten Unternehmen hatten bereits eine 'Lösung'
Laut AudioEyes eigenem 2026 Litigation Report hatten fast 40% der verklagten Organisationen bereits ein Barrierefreiheits-Widget oder eine Toolbar installiert. Die Kläger wiesen nach, dass zentrale Funktionen, etwa der Checkout, trotzdem unbrauchbar waren. Ein Overlay maskiert Fehler; nur die Code-Reparatur löst sie.
JavaScript Overlay-Widgets
Diese Anbieter legen eine temporäre Schicht über deine Site. Der Quellcode bleibt defekt, und unabhängige Experten und Aufsichtsbehörden sind kritisch gegenüber dem oft mitgelieferten "100% konform"-Versprechen.
AudioEyeOverlay
Börsennotierter US-Anbieter mit einer automatisierten Overlay-Schicht. Seviranta repariert direkt in deinem eigenen Quellcode und führt öffentliche Preise.
Den vollständigen Vergleich lesenaccessiBeOverlay
Bekam einen FTC-Vergleich über 1 Million $ wegen irreführender Compliance-Behauptungen. Seviranta gibt kein falsches 100%-Versprechen, sondern trennt maschinelle und menschliche Arbeit sauber.
Den vollständigen Vergleich lesenUserWay
Overlay-Widget, das eine Schicht über deine Site legt. Seviranta repariert den darunterliegenden Code, eine bleibende Fix, die jedes Hilfsmittel erreicht.
EqualWeb
Kombiniert ein Overlay mit periodischen Scans. Seviranta überwacht durchgehend auf Code-Ebene, mit einem aufbewahrbaren Dossier als Nachweis.
Quellcode-Reparatur & Enterprise
Diese Anbieter arbeiten auf Code-Ebene, genau wie Seviranta. Der Unterschied liegt darin, wie du die Software einkaufst und nutzt: Enterprise-Sales und Consultancy, oder self-serve und transparent bepreist.
SiteimproveCode-Ebene
Ausgereiftes europäisches Governance-Plattform für große Organisationen, über einen Sales-Prozess. Seviranta bietet dieselbe Code-Integrität, liefert die Fix aber selbst, self-serve und transparent bepreist.
Den vollständigen Vergleich lesenDequeCode-Ebene
Entwickler von axe-core, der Engine, auf der auch Seviranta läuft, der Standard des Fachgebiets. Deque richtet sich an Developer; Seviranta übersetzt diese Enterprise-Stärke in einen praktikablen Dienst.
Den vollständigen Vergleich lesenLevel Access
Enterprise-Barrierefreiheit mit Audits und Consultancy, stark menschengetrieben. Seviranta automatisiert die Basis und liefert denselben Standard self-serve und skalierbar.
UsableNet
Enterprise-Dienstleister mit Managed Services auf Angebot. Seviranta gibt dir dieselbe Code-Qualität ohne Consultancy-Prozess, direkt und skalierbar.
Lesen: Overlay oder Code-Reparatur, entscheide selbst →
So vergleichen wir
- 1
Ausschließlich öffentliche Quellen: die eigene Website und Pressemitteilungen des Anbieters, Börsenpublikationen und unabhängige Reviews.
- 2
Jede Zahl bekommt einen Stichtag, denn Zahlen veralten.
- 3
Fakten, keine Schlammschlacht: Wir erläutern die Unterschiede, und du ziehst den Schluss.
Eines vorweg: Wir sind in diesem Vergleich selbst Partei. Wäg das mit ab, prüf die Quellen und urteil selbst.