SevirantaLive-Compliance-Monitor. Update Juni 2026
EU-Durchsetzungsmonitor digitale Barrierefreiheit
Der European Accessibility Act gilt für jeden, der an Verbraucher in der EU verkauft, wo auch immer auf der Welt dein Unternehmen ansässig ist. Wir überwachen die Durchsetzung auf Grundlage primärer, offizieller Quellen.
Abgeschlossene EAA-Geldbußen
0
Die Ruhe vor dem Sturm. Der Durchsetzungsapparat wurde in zwölf Monaten vollständig aufgebaut.
ACM-Stichprobe: nicht konform
94%
Der großen niederländischen Webshops und Plattformen erfüllten die WCAG-Norm nicht (ACM, März 2026).
Länder mit Bußgeldgesetzgebung
21 / 27
EU-Mitgliedstaaten haben ihre Sanktionen und Bußgeldobergrenzen endgültig bereitstehen.
Die Nullmessung des Marktes: 94% scheitern
Als die niederländische Aufsichtsbehörde ACM im März 2026 eine Stichprobe unter rund hundert großen Webshops, Telekom- und Energie-Websites zog, erwiesen sich 61% als schlicht unzugänglich: Ein Kunde mit einer Behinderung konnte einfach keine Bestellung abschließen. Bestellbuttons reagierten nicht auf die Tastatur, Captchas waren nicht zu lösen. Weitere 33% wiesen schwerwiegende Probleme auf. Keine niederländische Ausnahme, sondern der Zustand des europäischen Marktes in dem Moment, in dem die Durchsetzung beginnt.
Offizielle Veröffentlichung der ACM
Stichtag: 24. März 2026
61% der untersuchten Standorte hatten Barrieren, die Transaktionen unmittelbar blockierten (Feststellung der ACM).
Quelle: acm.nl →Gesetzliche Bußgeldobergrenzen je Mitgliedstaat
Einundzwanzig der siebenundzwanzig EU-Mitgliedstaaten haben konkrete Bußgeldbeträge in ihrer Gesetzgebung verankert. Dies sind die maximalen Instrumente, die die Aufsichtsbehörden jetzt bereithalten:
| Land | Höchstobergrenze | Status & Aufsicht |
|---|---|---|
| Spanje / Luxemburg | tot € 1.000.000 | Schwerste Kategorie von Verstößen; Gesetzgebung vollständig aktiv. |
| België | tot € 200.000 / 6% omzet | An einen Umsatzprozentsatz für größere Plattformen gekoppelt. |
| Duitsland / Griekenland | tot € 100.000 | Die MLBF in Magdeburg ist seit September 2025 vollständig zuständig (~70 FTE). |
| Oostenrijk | tot € 80.000 | Sanktionsregelwerk operativ verankert. |
| Ierland | tot € 60.000 | Marktüberwachung digitaler Dienste in Kraft. |
| Frankrijk | tot € 50.000 | DGCCRF-Untersuchungen eingeleitet; Gerichte fordern vollständige Konformität. |
So funktioniert die Durchsetzung in der Praxis
In der EU läuft es gestuft: Du bekommst zuerst eine Mängelbeseitigungsanordnung mit Frist, und erst wenn du sie ignorierst, folgen Zwangsgelder oder Bußgelder. Außerhalb der EU ist es anders, dort kommt der Druck von privaten Klagen, nicht von einer Behörde.
Außerhalb der EU: Klagen statt Bußgelder
USA, kein behördliches Bußgeld, sondern private Klagen. Kalifornien berechnet unter dem Unruh Act bis zu $4.000 pro Besuch; bundesweit laufen jährlich Tausende ADA-Title-III-Verfahren, plus Anwaltskosten.
Vereinigtes Königreich, unter dem Equality Act 2010 können Nutzer eine unzugängliche Website anfechten. Keine feste Bußgeldobergrenze, aber Schadensersatz und Prozesskosten.
Eine WCAG-konforme Website deckt die technische Messlatte in all diesen Märkten, der Unterschied liegt darin, wer durchsetzt und wie. Das Gesetz pro Land ansehen →
Die erste Rechtsprechung, und sie widerspricht sich selbst
Das schärfste Signal kommt aus den französischen Gerichtssälen, wo sich die ersten beiden Sachurteile zur Reichweite der EAA-Umsetzung schlicht widersprechen. Im Mai 2026 wies das Gericht von Lille die Klagen gegen die E-Commerce-Tochter von Auchan ab, mit der Begründung, dass unterhalb einer bestimmten Umsatzschwelle keine Pflicht gelte, eine Auslegung, die von Interessenverbänden heftig bestritten wird. Doch keinen Monat später, am 4. Juni 2026, ordnete das Gericht von Caen an, dass Carrefour France Website und App innerhalb von sechs Monaten vollständig barrierefrei machen müsse: „die Barrierefreiheit muss vollständig sein“ (faire-face.fr). Zwei Gerichte, zwei gegensätzliche Ergebnisse, ein laufendes Berufungsverfahren, das ist der juristische Cliffhanger des Jahres 2026. Wie das Ergebnis auch ausfällt: Das Gericht ist nun ein Durchsetzungskanal geworden, und das verändert das Spielfeld für jedes Unternehmen mit EU-Kunden.
Der zivilrechtliche Weg. Deutschland und Frankreich vorneweg
Der härteste Druck kommt nicht von Aufsichtsbehörden, sondern von privaten Parteien, ganz wie im amerikanischen Modell. In Deutschland fiel die erste Abmahnung bereits im August 2025, etwa sechs Wochen nach Inkrafttreten des Gesetzes; seither melden Anwaltskanzleien einen stetigen Strom von Abmahnungen gegen Webshops, größtenteils über das Wettbewerbsrecht. Die juristische Kernfrage, ob ein Barrierefreiheitsmangel eine unlautere Geschäftspraktik darstellt, ist noch nicht von einem Gericht entschieden, mit den ersten Urteilen wird in der zweiten Jahreshälfte 2026 gerechnet. In Frankreich treten Interessenverbände als faktische Durchsetzer auf: Sie mahnten 2025 vier große Supermarktketten wegen ihrer unzugänglichen Online-Lebensmitteldienste ab und verklagten sie, mit den Urteilen von Lille und Caen als erste Ergebnisse. Die Lehre ist in beiden Ländern dieselbe: Der zivilrechtliche Weg bewegt sich schneller als die Aufsichtsbehörde, und du musst nicht auf eine Prüfung warten, um zur Verantwortung gezogen zu werden.
Stand: Juni 2026. Wir aktualisieren diesen Monitor vierteljährlich, ausschließlich auf Grundlage von Primärquellen, unbestätigte Behauptungen lassen wir bewusst außen vor, bis sie belastbar sind.
Wisse, wo deine Website steht, bevor jemand anderes es dir sagt
Die Durchsetzung kommt in Gang, während die meisten Websites noch nicht konform sind. Scann deine Website gegen WCAG 2.1 und 2.2 AA, sieh genau, welche Barrieren einen Kunden aufhalten, und erhalte echte Code-Korrekturen, kein Overlay, das das Problem verdeckt. Beginn mit einem kostenlosen Scan und bau ab dem ersten Tag eine Dokumentation auf, die belegt, dass du Schritte unternimmst.