Confronto di mercato trasparente
Software di accessibilità a confronto: quale approccio regge sotto la EAA?
Quando scegli un partner per la conformità WCAG meriti fatti, non promesse di marketing. Confrontiamo su fonti pubbliche e architettura tecnica, la conclusione la trai tu.
Wat deze vergelijking belooft
Feiten, geen slogans
Vergelijkingen zijn gebaseerd op publieke documentatie en erkende standaarden.
Architectuur in plaats van woorden
Hoe tools technisch werken is bepalend voor hun houdbaarheid onder de EAA.
Open, herleidbare bronnen
Elke claim is traceerbaar naar de originele bron.
Jij bepaalt wat telt
Geen scoreborden die jouw prioriteiten invullen, de vergelijking toont de data.
38,5%
delle aziende citate in giudizio aveva già una «soluzione»
Secondo il 2026 Litigation Report di AudioEye stessa, quasi il 40% delle organizzazioni citate in giudizio aveva già installato un widget o una toolbar di accessibilità. I ricorrenti hanno dimostrato che funzioni vitali, come il checkout, restavano comunque inutilizzabili. Un overlay maschera gli errori; solo la riparazione del codice li risolve.
Widget overlay JavaScript
Questi operatori posano uno strato temporaneo sopra il tuo sito. Il codice sorgente resta difettoso, ed esperti indipendenti e autorità di vigilanza sono critici verso la promessa di «100% conforme» che spesso lo accompagna.
AudioEyeOverlay
Operatore statunitense quotato in borsa con uno strato overlay automatizzato. Seviranta ripara direttamente nel tuo codice sorgente e applica prezzi pubblici.
Leggi il confronto completoaccessiBeOverlay
Ha ricevuto un accordo con la FTC da 1 milione $ per affermazioni di conformità ingannevoli. Seviranta non fa alcuna falsa promessa del 100%, ma separa in modo netto il lavoro della macchina e quello umano.
Leggi il confronto completoUserWay
Widget overlay che posa uno strato sopra il tuo sito. Seviranta ripara il codice sottostante, una correzione duratura che raggiunge ogni strumento assistivo.
EqualWeb
Combina un overlay con scansioni periodiche. Seviranta vigila in modo continuo a livello di codice, con un dossier conservabile come prova.
Riparazione del codice sorgente & enterprise
Questi operatori lavorano a livello di codice, proprio come Seviranta. La differenza sta in come acquisti e usi il software: vendita enterprise e consulenza, oppure self-service con prezzi trasparenti.
SiteimproveLivello di codice
Piattaforma di governance europea matura per grandi organizzazioni, tramite un percorso di vendita. Seviranta offre la stessa integrità a livello di codice, ma fornisce la correzione in prima persona, self-service e con prezzi trasparenti.
Leggi il confronto completoDequeLivello di codice
Creatore di axe-core, il motore su cui gira anche Seviranta, lo standard del settore. Deque si rivolge agli sviluppatori; Seviranta traduce quella forza enterprise in un servizio pronto all'uso.
Leggi il confronto completoLevel Access
Accessibilità enterprise con audit e consulenza, fortemente guidata dalle persone. Seviranta automatizza le basi e fornisce lo stesso standard in modalità self-service e scalabile.
UsableNet
Fornitore enterprise con managed service su preventivo. Seviranta ti dà la stessa qualità del codice senza un percorso di consulenza, diretto e scalabile.
Leggi: overlay o riparazione del codice, decidi tu →
Come confrontiamo
- 1
Solo fonti pubbliche: il sito web e i comunicati stampa del fornitore stesso, le pubblicazioni di borsa e le recensioni indipendenti.
- 2
Ogni cifra ha una data di riferimento, perché le cifre invecchiano.
- 3
Fatti, senza denigrare: spieghiamo le differenze e sei tu a trarre la conclusione.
Una cosa in anticipo: noi stessi siamo parte in questo confronto. Tienine conto, controlla le fonti e giudica tu stesso.