Soluzioni a confronto
Seviranta vs. AudioEye: code-fix duraturi o un overlay temporaneo?
Prepara la tua piattaforma all'applicazione della European Accessibility Act. Scopri la differenza fondamentale tra una riparazione permanente nel tuo codice sorgente e uno strato JavaScript dinamico nel browser.
Responsabilità fattuale (data di riferimento giugno 2026). Ogni affermazione su AudioEye in questa pagina è riconducibile a fonti pubbliche, pubblicazioni di borsa e documentazione ufficiale. Come parte attiva nel mercato ti offriamo questo confronto così sei tu a fare la scelta giusta. Leggi le nostre fonti ↓
Due scuole di pensiero, e perché la EAA sposta la scelta
L'accessibilità digitale prevede grosso modo due approcci: mascherare temporaneamente gli errori nel browser (un overlay) oppure riparare strutturalmente il codice sorgente. Ora che la European Accessibility Act è applicabile da metà 2025, direttori IT e legal counsel scelgono sempre più spesso la via permanente. Il motivo è tecnico: un overlay sovrappone uno strato JavaScript al tuo sito, ma spesso non rimuove davvero le barriere sottostanti per strumenti assistivi come gli screen reader, qualcosa su cui l'Overlay Fact Sheet, firmato da oltre 800 esperti di accessibilità, mette in guardia da anni.
| Aspetto strategico | Seviranta | AudioEye |
|---|---|---|
| Approccio & impatto | Riparazioni permanenti nel tuo codice sorgente. L'errore viene risolto davvero e resta risolto, anche se smetti con il software. Il tuo investimento resta nel tuo codice, senza vendor lock-in. | Uno strato JavaScript temporaneo che corregge la pagina nel browser. Se interrompi la licenza, la modifica sparisce e la barriera torna al suo posto. |
| Normativa & hosting UE | Allineato alla European Accessibility Act e alla EN 301 549, lo standard europeo. I dati dei clienti e le scansioni girano nell'UE (Frankfurt). | Originariamente costruito per la normativa ADA statunitense; AudioEye ha annunciato nel 2025 l'espansione verso l'UE e la EAA. |
| Trasparenza & onere della prova | axe-core, lo standard industriale mondiale che alimenta anche Google Lighthouse e Microsoft Accessibility Insights, riproducibile da chiunque. Dividiamo il risultato: ~57% sicuro tramite macchina, ~43% giudizio umano. Ricevi un dossier di conformità conservabile. | Un motore proprietario con una dichiarazione di automazione fino al ~97%, basato su una propria 'Trusted Certification', un'etichetta privata, non uno standard ufficiale. |
| Modello di prezzo | Prezzi mensili trasparenti e fissi (€69, €699) in base alle pagine e alla frequenza di scansione. Nessuna sorpresa quando il tuo traffico cresce. | Prezzo su richiesta tramite una trattativa di vendita; le tariffe nel mercato si basano di norma sul numero di visitatori. |
| Controllo di trasparenza IA (AI Act) | Sì, come secondo prodotto sulla stessa piattaforma: obbligo di avviso del chatbot (articolo 50) verificato, testo di avviso consegnato, registro IA come prova. 29 €/mese (IVA esclusa), da solo o con qualsiasi piano. | Nessun controllo di trasparenza AI Act nell'offerta pubblicata (a luglio 2026). |
Un overlay non ti tiene fuori dal tribunale
I numeri dagli Stati Uniti, il mercato in cui i widget overlay sono in uso da più tempo e su scala più ampia, mostrano quanto vale sul piano legale uno strato del genere:
5.114
cause legali sull'accessibilità digitale negli Stati Uniti nel 2025, un record pluriennale (conteggio UsableNet).
quasi il 70%
di queste riguardava l'e-commerce: i negozi online sono di gran lunga il segmento più citato in giudizio.
1 su 4
dei siti citati in giudizio aveva già un widget overlay attivo al momento della causa (fine 2024: 25%).
La fonte più sorprendente è AudioEye stessa: il suo 2026 Web Accessibility Litigation Report riporta che il 38,5% delle organizzazioni citate in giudizio aveva già installato un widget o una toolbar di accessibilità. I numeri qui sopra non arrivano quindi solo dai critici; sono gli stessi fornitori di overlay a riportarli.
Le barriere sono nel codice, e chi fa causa, così come i giudici, guarda al codice. Nel 2025 la FTC americana ha inoltre multato un grande fornitore di overlay per aver affermato che il suo widget rende i siti conformi alle WCAG. Chi si appoggia a un overlay, quindi, la licenza la paga eccome, mentre il rischio continua come prima, e ora che l'European Accessibility Act è applicabile nell'UE, questa differenza non è più un dettaglio. La riparazione strutturale del codice elimina il problema alla radice; è esattamente questo che costruisci con Seviranta, con un dossier da conservare come prova.
Perché una compliance automatizzata al 100% è un mito
Nessuna IA comprende del tutto il contesto di una pagina. Una macchina vede se un'immagine ha un testo alternativo; solo una persona valuta se quel testo rende davvero il senso. Per questo Seviranta divide il risultato: ~57% lo risolviamo direttamente con la macchina, ~43% lo sottoponiamo al giudizio umano. Questo evita una falsa sicurezza e ti aiuta a rispettare in modo dimostrabile l'European Accessibility Act, con un dossier che lo sostiene.
Scegli Seviranta se…
- vuoi una soluzione duratura che resta nel tuo codice, non uno strato che sparisce nel momento in cui smetti.
- rispetti lo standard europeo: la EAA e la EN 301 549, con i dati nell'UE (Frankfurt).
- vuoi trasparenza: axe-core open source, una suddivisione trasparente 57/43 e un dossier conservabile.
- vuoi un prezzo fisso e prevedibile (€69, €699) senza trattativa di vendita o sorprese quando cresci.
Pronto per una compliance strutturale?
Continua a leggere
Fonti
Ogni affermazione fattuale su AudioEye in questa pagina è tracciabile a una fonte pubblica aggiornata a giugno 2026: il sito di AudioEye, i suoi comunicati e il litigation report, le pubblicazioni di borsa e recensioni indipendenti. I dati possono essere cambiati da allora. Vedi un fatto che non è più corretto? Scrivici a info@seviranta.com, lo correggiamo e segnaliamo la correzione.
- AudioEye, Q1 2026 results (SEC 8-K, 12 mei 2026)
- AudioEye, Q4/FY 2025 results (persbericht)
- AudioEye, 2026 Web Accessibility Litigation Report
- AudioEye, detectie-studie (door AudioEye gecommissioneerd, persbericht)
- AudioEye, Trusted Certification (eigen uitleg)
- AudioEye, EU-uitbreiding voor de European Accessibility Act (persbericht, 2025)
- UsableNet, ADA Web Lawsuit Trends 2026 (docket-telling 2025: 5.114 zaken, aandeel e-commerce en widget-sites)
- Overlay Fact Sheet, gezamenlijk standpunt van 800+ toegankelijkheidsprofessionals
- Deque, axe-core (open source; de motor onder Seviranta)