Comparativa de mercado transparente
Software de accesibilidad comparado: ¿qué enfoque aguanta bajo la EAA?
Al elegir un socio de cumplimiento WCAG mereces hechos, no promesas de marketing. Comparamos sobre fuentes públicas y arquitectura técnica, la conclusión la sacas tú.
38,5%
de las empresas demandadas ya tenía una 'solución'
Según el propio 2026 Litigation Report de AudioEye, casi el 40% de las organizaciones demandadas ya había instalado un widget o barra de herramientas de accesibilidad. Los demandantes demostraron que funciones vitales, como el checkout, seguían siendo inutilizables. Un overlay enmascara errores; solo la reparación del código los resuelve.
Widgets overlay de JavaScript
Estos actores colocan una capa temporal sobre tu sitio. El código fuente sigue defectuoso, y los expertos independientes y las autoridades de control son críticos con la promesa de "100% conforme" que suele acompañarla.
AudioEyeOverlay
Actor estadounidense cotizado en bolsa con una capa overlay automatizada. Seviranta repara directamente en tu propio código fuente y aplica precios públicos.
Lee la comparación completaaccessiBeOverlay
Recibió un acuerdo con la FTC de 1 millón $ por afirmaciones de conformidad engañosas. Seviranta no hace ninguna falsa promesa del 100%, sino que separa con claridad el trabajo de la máquina y el humano.
Lee la comparación completaUserWay
Widget overlay que coloca una capa sobre tu sitio. Seviranta repara el código subyacente, una corrección duradera que llega a cada producto de apoyo.
EqualWeb
Combina un overlay con escaneos periódicos. Seviranta vigila de forma continua a nivel de código, con un dossier conservable como prueba.
Reparación del código fuente & enterprise
Estos actores trabajan a nivel de código, igual que Seviranta. La diferencia está en cómo compras y usas el software: ventas enterprise y consultoría, o autoservicio y precio transparente.
SiteimproveNivel de código
Plataforma de gobernanza europea madura para grandes organizaciones, mediante un proceso de ventas. Seviranta ofrece la misma integridad del código, pero entrega la corrección ella misma, autoservicio y con precio transparente.
Lee la comparación completaDequeNivel de código
Creador de axe-core, el motor sobre el que también funciona Seviranta, el estándar del sector. Deque se dirige a los desarrolladores; Seviranta traduce esa fuerza enterprise en un servicio práctico.
Lee la comparación completaLevel Access
Accesibilidad enterprise con auditorías y consultoría, muy impulsada por personas. Seviranta automatiza la base y entrega el mismo estándar en autoservicio y de forma escalable.
UsableNet
Proveedor enterprise con servicios gestionados bajo presupuesto. Seviranta te da la misma calidad de código sin proceso de consultoría, directo y escalable.
Lee: overlay o reparación del código, decide tú mismo →
Así comparamos
- 1
Solo fuentes públicas: el propio sitio web y las notas de prensa del proveedor, las publicaciones bursátiles y las reseñas independientes.
- 2
Cada cifra lleva su fecha de referencia, porque las cifras envejecen.
- 3
Hechos, sin desprestigiar: explicamos las diferencias y eres tú quien saca la conclusión.
Una cosa por adelantado: nosotros mismos somos parte en esta comparación. Tenlo en cuenta, comprueba las fuentes y juzga por ti mismo.