Solutions comparées

Seviranta vs. AudioEye : des code-fixes durables ou un overlay temporaire ?

Prépare ta plateforme à l’application du European Accessibility Act. Découvre la différence fondamentale entre une réparation permanente dans ton propre code source et une couche JavaScript dynamique dans le navigateur.

Scanne ton site gratuitement

← Solutions comparées

Responsabilité factuelle (date de référence juin 2026). Chaque affirmation sur AudioEye sur cette page est traçable jusqu’à des sources publiques, des publications boursières et la documentation officielle. En tant que partie active sur le marché, nous te proposons cette comparaison pour que tu fasses toi-même le bon arbitrage. Lis nos sources ↓

Deux écoles de pensée, et pourquoi l’EAA déplace le choix

L’accessibilité numérique se décline grosso modo en deux approches : masquer temporairement les erreurs dans le navigateur (un overlay) ou réparer structurellement le code source. Maintenant que le European Accessibility Act est applicable depuis mi-2025, les directeurs informatiques et les legal counsels choisissent de plus en plus la voie permanente. La raison est technique : un overlay place une couche JavaScript par-dessus ton site, mais ne supprime souvent pas vraiment les barrières sous-jacentes pour les outils d’assistance comme les lecteurs d’écran, ce que l’Overlay Fact Sheet, signé par plus de 800 experts en accessibilité, souligne depuis des années.

Aspect stratégique	Seviranta	AudioEye
Approche & impact	Des réparations permanentes dans ton propre code source. L’erreur est réellement corrigée et reste corrigée, même si tu arrêtes le logiciel. Ton investissement reste dans ton propre code, sans vendor lock-in.	Une couche JavaScript temporaire qui corrige la page dans le navigateur. Si la licence s’arrête, l’ajustement disparaît et la barrière est de nouveau là.
Législation & hébergement EU	Aligné sur le European Accessibility Act et EN 301 549, la norme européenne. Les données clients et les scans tournent dans l’EU (Francfort).	À l’origine construit pour la législation ADA américaine ; AudioEye a annoncé en 2025 une expansion vers l’EU et l’EAA.
Transparence & charge de la preuve	axe-core, le standard industriel mondial qui alimente aussi Google Lighthouse et Microsoft Accessibility Insights, reproductible par n'importe qui. Nous répartissons le résultat : ~57% sûrs par la machine, ~43% jugement humain. Tu reçois un dossier de conformité conservable.	Un moteur propriétaire avec une revendication allant jusqu’à ~97% d’automatisation, fondée sur sa propre « Trusted Certification », un label privé, pas une norme officielle.
Modèle de prix	Des prix mensuels transparents et fixes (€69, €699) basés sur le nombre de pages et la fréquence de scan. Aucune surprise lorsque ton trafic augmente.	Prix sur demande via un parcours commercial ; les tarifs sont généralement basés sur le nombre de visiteurs dans ce marché.
Contrôle de transparence IA (AI Act)	Oui, comme deuxième produit sur la même plateforme : obligation de mention du chatbot (article 50) testée, texte de mention livré, registre IA comme preuve. 29 €/mois (hors TVA), seul ou avec tout plan.	Pas de contrôle de transparence AI Act dans l'offre publiée (au juillet 2026).

Un overlay ne te met pas à l’abri du tribunal

Les chiffres des États-Unis, le marché où les widgets overlay tournent depuis le plus longtemps et à la plus grande échelle, montrent ce que vaut juridiquement une telle couche :

5 114
procès liés à l’accessibilité numérique aux États-Unis en 2025, un record sur plusieurs années (décompte UsableNet).
près de 70 %
d’entre eux touchaient l’e-commerce : les boutiques en ligne sont de loin le segment le plus poursuivi en justice.
1 sur 4
des sites poursuivis utilisait déjà un widget overlay au moment du procès (fin 2024 : 25 %).

La source la plus frappante n’est autre qu’AudioEye : son propre 2026 Web Accessibility Litigation Report indique que 38,5 % des organisations poursuivies avaient déjà installé un widget ou une barre d’outils d’accessibilité. Les chiffres ci-dessus ne viennent donc pas seulement de détracteurs ; les fournisseurs d’overlays les rapportent eux-mêmes.

Les barrières se trouvent dans le code, et les plaignants comme les juges regardent le code. En 2025, la FTC américaine a par ailleurs infligé une amende à un grand fournisseur d’overlays pour avoir affirmé que son widget rendait les sites conformes aux WCAG. Celui qui s’appuie sur un overlay paie donc bel et bien la licence, tandis que le risque, lui, continue de courir, et maintenant que l’European Accessibility Act est applicable dans l’UE, cette différence n’est plus un détail. La réparation structurelle du code supprime la cause elle-même ; c’est précisément ce que tu construis avec Seviranta, avec un dossier que tu conserves comme preuve.

Pourquoi une compliance 100% automatisée est un mythe

Aucune IA ne comprend pleinement le contexte d'une page. Une machine voit si une image a un texte alternatif ; seul un humain juge si ce texte rend bien le sens. C'est pourquoi Seviranta répartit le résultat : ~57% que nous corrigeons directement par la machine, ~43% que nous soumettons au jugement humain. Cela évite une fausse sécurité et t'aide à respecter de façon démontrable l'European Accessibility Act, avec un dossier qui l'étaye.

Choisis Seviranta si tu…

veux une solution durable qui reste dans ton code, pas une couche qui disparaît dès que tu arrêtes.
te conformes à la norme européenne : l’EAA et EN 301 549, avec des données dans l’EU (Francfort).
tu veux de la transparence : axe-core open source, une répartition transparente 57/43 et un dossier conservable.
veux un prix fixe et prévisible (€69, €699) sans parcours commercial ni surprises lorsque tu grandis.

Prêt pour une compliance structurelle ?

Pour les product owners & développeursLance le scan de code gratuit et vois ce que nous pouvons automatiser directement →Pour la compliance & le juridiqueConsulte un exemple de dossier et vois comment remplir l’obligation de conservation →

Pour aller plus loin

Tarifs Pourquoi Seviranta La loi

Sources

Chaque affirmation factuelle sur AudioEye sur cette page est traçable jusqu'à une source publique à la date de juin 2026 : le site d'AudioEye, ses communiqués et son litigation report, ses publications boursières et des avis indépendants. Les chiffres peuvent avoir changé depuis. Tu repères un fait qui n'est plus exact ? Écris-nous à info@seviranta.com, nous le corrigeons et signalons la correction.