Säljer du till amerikanska kunder? Då kan ADA träffa även dig

Kort svar. Americans with Disabilities Act (ADA) är, precis som den europeiska EAA, i praktiken marknadsinriktad: advokater som stämmer webbplatser tittar på vem som säljer till amerikanska konsumenter, inte på var företaget är etablerat. Säljer du från EU till kunder i USA (en US-kassa, priser i dollar, frakt till amerikanska adresser) kan du få samma kravbrev och stämningar som ett amerikanskt företag. Den ärliga nyansen: utan amerikansk etablering eller tillgångar i USA är en dom mot dig svårare att verkställa, men förlikningsmodellen som den här industrin bygger på fungerar även över gränsen. Den goda nyheten: måttstocken är samma WCAG som du redan måste uppfylla för EAA. Ett enda strukturerat arbetssätt täcker båda kontinenterna.

Hur stor är den amerikanska risken egentligen?

Stor, och dokumenterad. Under 2025 drevs 8 667 stämningar under avdelning III (Title III) i ADA (ADA Title III blog, Seyfarth Shaw), varav 3 117 specifikt om webbplatser, en ökning med 27 % jämfört med 2024. Och stämningarna är bara toppen av isberget: den stora merparten av fallen börjar och slutar med ett kravbrev (demand letter) och en förlikning som aldrig når en rättssal, enligt uppskattningar från American Bar Association handlar det om tiotusentals sådana brev per år (ABA). De fullständiga siffrorna finns i vår engelskspråkiga hubb ADA website lawsuits: the numbers.

Gäller ADA för ett företag utanför USA?

ADA innehåller ingen uttrycklig gränsbestämmelse för webbplatser, och amerikanska domstolar är oeniga om den exakta räckvidden. Men praktiken är enklare än rättsläran: kärande och deras advokater riktar in sig på nätbutiker som bevisligen betjänar den amerikanska marknaden. Relevanta signaler är en engelskspråkig butik med dollarpriser, leverans till amerikanska adresser, ett amerikanskt telefonnummer eller en amerikansk returadress, och marknadsföring riktad mot amerikanska kunder. Kalifornien lägger dessutom till Unruh Civil Rights Act: 4 000 dollar i lagstadgat skadestånd per överträdelse, plus advokatkostnader, mekanismen som gör Kalifornien till epicentrum för de här fallen. Vad som gäller enligt respektive lag står på vår sida lagen i USA.

Kan de verkställa det i Europa?

Här förtjänar du ett ärligt svar: att verkställa en amerikansk dom mot ett företag utan etablering, dotterbolag eller tillgångar i USA är juridiskt omständligt, och många EU-företag kommer aldrig att uppleva det steget. Men mot det står att den amerikanska modellen inte bygger på domar, utan på förlikningar: ett kravbrev med ett förlikningsförslag som är billigare än att gå i svaromål. Den som har amerikansk omsättning, använder amerikanska betalleverantörer eller någon gång vill ha en amerikansk etablering eller närvaro på en marketplace har faktiskt något att förlora. Och det finns en andra väg som ofta glöms bort: amerikanska affärspartner. Allt fler amerikanska företag kräver avtalsenlig WCAG-konformitet av sina leverantörer, då är frågan inte längre "kan en domstol tvinga mig?" utan "kan jag skriva under det här avtalet?".

Vad ska jag göra nu?

Den viktigaste insikten: ADA-praxisen och EAA använder samma tekniska måttstock. WCAG. Det finns ingen separat "amerikansk standard" för privata webbplatser (och inte heller någon officiell "ADA-certifiering"; misstro alla som säljer en sådan). En webbplats som strukturerat arbetar mot WCAG 2.1 och 2.2 AA och kan visa det står väl rustad på båda sidor av Atlanten. Konkret:

• Skanna din webbplats gratis och se var du står, samma skanning täcker både EAA- och ADA-relevanta fel.
• Åtgärda i din egen kod; en overlay-widget skyddar dig bevisligen inte i USA (2024 stämdes fler än tusen webbplatser som hade en widget ändå, se stämd trots en tillgänglighetswidget).
• Bygg upp ett underlag. Har du redan fått ett kravbrev? Läs då först vår engelskspråkiga guide you got an ADA demand letter, och anlita en amerikansk advokat; den här artikeln är information, inte juridisk rådgivning.